32º Festival do Anuário

Vinte e um jurados iriam julgar, esse ano, as peças inscritas no Festival do 32º Anuário do Clube de Criação de São Paulo, conforme explicitado no manual.

A diretoria decidiu, ainda, homenagear dois profissionais de renome, acima de qualquer suspeita, que são os diretores de criação das duas agências mais premiadas no 31º Anuário: Marcello Serpa (AlmapBBDO) e Fabio Fernandes (F/Nazca S&S).

Desse modo, os 21 escolhidos peloa sócios do CCSP foram obviamente respeitados e mantidos, mas, no total, acrescidos os dois convidados de honra, ficaram 23 jurados.

Para completar três grupos de oito, escolheu-se ainda mais um sócio bem votado, o 22º sócio da lista, para que o total somasse 24. Como havia empate nessa posição, houve sorteio.

Esperamos ter sanado toda e qualquer dúvida a respeito do processo.

A Diretoria

Leia anterior, aqui.

Comentários:

Marcos - O que talvez cause surpresa é a mudança das regras depois do começo do jogo. Independentemente de serem os convidados dois puta gurus, acho que as coisas deveriam ter sido decididas antes das eleições. Aí sim, não acho que haveria qualquer motivo para o espanto. marcaozao@yahoo.com

keka - Acho que juri sem fabio e marcello não é juri digno do premio mais importante da publicidade brasileira, por isso aplaudo a iniciativa, só acho que essa diretoria é meio confusa e deveria ter deixado tudo explicadinho antes. Mas, na boa..o problema é que neguinho adora arrumar qualquer pretexto para causar e ferver e aí respinga no clube. mas quem tem a ver com isso sao os que estao dirigindo a entidade no momento e só até novembro, é bom lembrar. kekarojo@hotmail.com

julio - Pois é. Os nomes de honra ninguém discute. Só se discute o 'tapetao'. Por que não informar antes? Mas vamo que vamo. também acho q a instituição em si não pode levar coice se nem foi ela quem selou os cavalos. juliominguado@cjvt.com.br

Fabio - quem selou fomos nós hahaha (essa de selar cavalos foi inédita)

ruth rocha - querem lencinho para enxugar as lagrimas? vão pegar no batente e trabalhar aí.

Carlão - rolei de rir. vcs falam da 'tal' diretoria atual como se ela nao tivesse sido eleita por vcs mesmos. oips cacalorufiao@gsm.com

mina bacaba - isso. quem quer reclamar que se candidate em novembro e passe ziper na boca agora. sacal ouvir resmungos de quem elegeu os caras. fora que amo marcelao e fabinho, os maiores do mercado, ha mais de dez anos. i-ni-gua-la-veis.

roberta veloso - diretoria tem todo meu apoio. gostei da iniciativa dos jurados de honra e acho que vai dar mais credibilidade ao resultado.

Marquinhos - hellooo. quem não tá feliz que forme sua chapa. assim pensoeu.

Nelson Teixeira - O anuário só tem a ganhar com o Fábio e o Marcello no júri. Aliás, uma propaganda que tem profissionais como esses não pode ter em sua principal premiação um júri que os exclua. Ponto para o clube. Acho que o CCSP poderia aproveitar o momento e rever a forma de indicação de seus jurados, que já faz tempo deixou de levar em conta a capacidade profissional para favorecer os profissionais que tem mais amigos no mercado. A impressão que dá é a de que ganha quem tem mais amigos no orkut.

flavio - Não imagino o que levou o clube a convidar jurados. É claro que todos admiramos o Fabio e o Marcelo, que poderiam integrar qualquer juri na galaxia. Mas este ato levanta dúvidas: o júri eleito não tem representatividade de julgar as peças? Se a resposta for positiva, temos um problema de liderança sério no mercado publicitário. Se o motivo foi critério: melhorar o critério do anuário, bom, acho que isto indica que o juri votado por todos não deve representar o melhor do mercado. E fica a pergunta: e aquela dezena de profissionais que também poderiam ser convidados? Porque não foram? E ano que vem, vão convidar alguém? No futuro o clube pode ter problemas institucionais sérios, pode ter cisões maiores por causa disso. É só olhar a história dos processos democráticos. E o clube, me parece, por ser um clube, algo democrático. Isso foi alterado. Se bom ou ruim, só o tempo dirá, mas já não é mais a mesma coisa.

Jonas Dummas - O que importa é que mudaram a regra após o começo do jogo... Nem sei por que mudaram. Mas de qualquer forma o ccsp perde credibilidade com isso...

Birnout - Bom..Ser sócio do CCSP custa dinheiro, e ser sócio dá direito a voto, mas se o juri escolhido pelos sócios não é bom o suficiente que precisa de tapetão, nem o juri podemos escolher mais.

Martin - ENGRAÇADO. SE "NINGUÉM DISCUTE" QUE ESSES DOIS NOMES DEVERIAM ESTAR NO JÚRI, POR QUE ELES NÃO TINHAM SIDO ELEITOS? Democracia é isso, a maioria vence. E não é com decisões no tapetão que se discutem injustiças.